Lineamientos editoriales

Primero

Todos los artículos que se envían a Espacialidades, son sometidos a un riguroso sistema de revisión. El proceso es el siguiente:

  1. Se revisa su originalidad, la correcta citación y que no hayan sido publicados parcial o totalmente, con el apoyo de una herramienta anti plagio.

  2. Posteriormente, pasan por una pre evaluación por dos miembros del Comité Editorial para revisar que el artículo propuesto cumpla con: el perfil de la revista, con los lineamientos editoriales, y que tenga la calidad para enviarse a una evaluación por pares con especialistas en el tema.

  3. Si en esta evaluación se considera que el (los) autor (es) deben realizar cambios, se solicitarán debidamente.

  4. Una vez atendidos los cambios, todos los artículos son sometidos a una evaluación bajo el sistema doble ciego de revisión por pares. Ver Políticas de originalidad del trabajo

  5. Con base en las evaluaciones, el Comité Editorial determina si se aprueba para su publicación.

  6. El tiempo de publicación está determinado por el proceso de cada artículo, por los tiempos de respuesta de los evaluadores y la rapidez de respuesta de los autores.

Segundo

Envío. Las (os) autoras (es) deberán enviar sus artículos al correo electrónico: revista.espacialidades@correo.cua.uam.mx

El artículo que se envíe para ser sometido, deberá estar en formato Word con letra Arial de 12 puntos y en papel tamaño carta (21.5 x 28 cm) con márgenes superior e inferior de 2.5 cm, e izquierdo y derecho de 3 cm. Interlineado en 1.5. No se recibirán artículos con macros o aquellos en los que se utilice algún sistema de organización de citas. Los artículos deberán tener como mínimo 15 cuartillas y como máximo 35 (incluyendo notas, gráficas, tablas, fotos, mapas, citas y bibliografía). Los cuadros, mapas e imágenes deberán de estar en el sitio que el autor haya destinado dentro del artículo con su correspondiente pie de foto o de imagen. Y además enviarse en un archivo aparte con la adecuada resolución (300 dpi). Las reseñas no deberán superar las 10 cuartillas a menos de que sea una reseña de más de un libro en cuyo caso podrá ser de hasta a 15 cuartillas. Se recomienda que el título no exceda de 80 caracteres, incluyendo espacios.

Tercero

Las contribuciones, salvo reseñas, deberán tener:
  1. El título deberá estar con la misma fuente: Arial a 12 puntos, negritas en altas y bajas con alineación centrada y sin rebasar 80 caracteres con espacio.

  2. Un resumen en español e inglés no mayor a 500 palabras y que contenga: 1. Una introducción en la que se problematice el tema: 2. objetivos del artículo; 3. Hipótesis y/o argumento; 4. Metodología y métodos empleados; 5. Principales aportaciones de la investigación realizada y 6. Resultados o conclusiones del artículo.

  3. El orden será: si el artículo es en inglés el título y el resumen serán primero en inglés y después en español. Si el artículo está en español el título y el resumen aparecerán primero.

  4. Un listado de cinco palabras clave en español y en inglés que identifique el contenido del texto.

  5. Los datos del autor o autores, deberán colocarse a pie de página. Después del nombre se hace el llamado con un asterisco y deberá incluir cargo, institución y correo electrónico.

Ejemplo de Resumen, palabras clave y adscripción institucional:


The Economic Benefits of The Atoyac Basin’s Restoration in Puebla, Mexico
Los beneficios económicos de la restauración de la cuenca de Atoyac en Puebla,México

GLORIA SOTO MONTES DE OCA*
ALFREDO RAMÍREZ- FUENTES**

Abstract
Unesco reports that more than 80% of sewage in developing countries is discharged untrea-ted; polluting rivers, lakes and coastal areas. This contamination reduces water availability and creates a public health risk. Restoring water resources is far from a priority in developing countries; however, recently emerging countries, such as Mexico, have shown greater concern about the importance of reducing water resource pollution. The Mexican government established the ambitious objective of treating 60% of wastewater for 2012. In this context, the federal and local authorities assessed a large-scale project for cleanup of the River Atoyac and Dam Valsequillo, which crosses the city of Puebla. This paper presents the results of a large scale Contingent Valuation survey to estimate households’ willingness to pay (WTP) as an input for a cost-benefit analysis. Results confirm that people are concerned and are familiar with the water pollution problem in the area and its consequences. WTP is determined by variables suggested by economic theory; particularly the distance decay effect which provides a validity criterion. Households are willing to pay on average up to 3.3% of their income, while, in fiscal terms, aggregate WTP figures show that authorities could collect the resources necessary to fund this project.
Keywords: Water quality, river restoration, contingent valuation, distance decay, Puebla in Mexico.

Resumen
La Unesco reporta que el 80 por ciento de las aguas residuales en los países en desarrollo se libera sin ningún tratamiento, contaminando los ríos y lagos de las zonas costeras. La contaminación reduce la disponibilidad del agua, degrada los ecosistemas y crea riesgos de salud pública. La restauración del agua está muy lejos de ser una prioridad en los países en desarrollo; sin embargo, países emergentes como México muestran una preocupación mayor sobre la importancia de reducir la contaminación en los recursos hídricos. El gobierno mexicano estableció un proyecto ambicioso para tratar el 60 por ciento de las aguas residuales para 2012. En este contexto, las autoridades federales y locales evaluaron un proyecto a gran escala para limpiar el Río Atoyac y la Laguna de Valsequillo, que cruzan la ciudad de Puebla. Este artículo muestra los resultados de una encuesta de valoración para estimar la disposición a Pagar (Willingness to Pay, WTP) por hogar como insumo para el Análisis Costo-Beneficio (Cost Benefit Analysis, CBA). El resultado fue que los residentes están familiarizados con el problema de contaminación y están preocupados por las consecuencias. El WTP está determinado por variables sugeridas en la teoría económica, particularmente en el efecto de decaimiento por distancia, que da un criterio de validez. Los hogares están dispuestos a pagar un promedio de hasta 3.3 por ciento de su ingreso, mientras que, en términos fiscales, las cifras de la disposición a pagar agregada muestran que las autoridades pueden recaudar los recursos necesarios para pagar el proyecto.
PALABRAS CLAVE: calidad del agua, restauración de ríos, valoración, decaimiento por distancia, Puebla en México.


* Profesora-investigadora en el Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana- Cuajimalpa. C. e.: sotomontes@gmail.com.
** Investigador, CSERGE (CIDE).




Cuarto

Aspectos específicos
  1. El título deberá estar con la misma fuente: Arial a 12 puntos, negritas en altas y bajas con alineación centrada y sin rebasar 80 caracteres con espacio.
  2. Los subtítulos deberán tener las mismas características, pero con alineación a la derecha
  3. La primera vez que se haga mención de siglas y/o abreviaturas, deberán estar acompañadas por su equivalencia completa, seguida de la abreviatura en paréntesis. Ejemplo:

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU)…

  4. Si el artículo contiene citas textuales menores a cinco líneas, éstas deberán ir en el cuerpo del texto y entre comillas. Por ejemplo:

    Los objetivos más importantes de la Comisión Nanavati fueron: “(a) investigar sobre las causas y el curso de los Disturbios; (b) la secuencia de los eventos y todos los hechos relacionados; (c) si estos crímenes pudieron haber sido evitados y si hubo momentos de abandono por parte de cualquiera de las autoridades o individuos responsables; (d) indaga sobre la idoneidad de las medidas administrativas adoptadas para prevenir y hacer frente a dicha violencia” (Nanavati, 2005: 7).

  5. Si la extensión es mayor, deberán escribirse en un párrafo independiente, con sangría, sin comillas, en el mismo tamaño de letra (Times New Roman) y a espacio sencillo, como se ve en el ejemplo:

    En su seno se erigieron diferentes espacios de interacción social que obedecían a las necesidades materiales, funcionales, culturales, simbólicas y políticas de la comunidad, como la plazuela, el quiosco, la escuela, la iglesia, entre otros más; es decir, el barrio La Fama encierra en su interior diversos espacios vitales:

        Es un espacio de vida, un espacio complejo el cual tiene como origen la fábrica, la cual a su vez está vinculada con un manantial, así que yo no los vería como algo separado     ―Fuentes Brotantes de La Fama―, sino como un todo en donde existen muchos recursos naturales: existe un manantial, un bosque, un ojo de agua que viene del Ajusco, hay     también petroglifos que son de la época del preclásico de la cultura de los cuicuilcas. El barrio como tal se formó por las relaciones de las familias relacionadas con la fábrica.     Aunque haya diferencias, pues es un barrio cohesionado, un punto de cohesión ―además de los recursos naturales― es la fábrica (entrevista a María, archivo personal, 8 de     marzo de 2013).


  6. Cuando la cita contenga agregados y omisiones del (la) autor (a), éstos deberán encerrarse entre corchetes. Para las obras a las que se haga referencia dentro del cuerpo del texto se usará el sistema autor-año, con las páginas citadas cuando sea el caso. Entre paréntesis se incluirá el apellido del autor (a) [coma] el año en que se publicó la obra [dos puntos] páginas citadas. Como se muestra en el ejemplo:

    Es un espacio de vida, un espacio complejo el cual tiene como origen la fábrica […] el barrio como tal se formó por las relaciones de las familias relacionadas con la fábrica. Aunque haya diferencias, pues es un barrio cohesionado, un punto de cohesión ―además de los recursos naturales― es la fábrica (entrevista a María, archivo personal, 8 de marzo de 2013).

  7. La referencia deberá seguir el siguiente orden: apellido del autor [coma], año de edición, [dos puntos] página o páginas. Si la idea general del libro es la que se cita no es necesario poner la página exacta. Ejemplo:

    (Ramírez, 2000)
    (Ramírez, 2000:34)

  8. La referencia dentro del texto que contenga dos autores deberá seguir el siguiente orden: apellidos de ambos autores, [coma], año de edición, [dos puntos], página o páginas. Ejemplo:

    (Ramírez y Vázquez, 2000)
    (Ramírez y Vázquez, 2000:34)

  9. Aquellas referencias con más de dos autores deberán incluir la locución et al. en cursivas después del apellido del primer autor. Ejemplo:

    (Ramírez et al., 2000)
    (Ramírez et al., 2000:34)

  10. Para citar entrevistas o comunicaciones, se incluirá el nombre del entrevistado [coma], lugar [coma], y fecha de la entrevista.

    (Entrevista a María, Canatlán, 8 de marzo de 2013)

  11. Citas no textuales o paráfrasis deberá estar acompañada de la referencia correspondiente. Ejemplo:

    Hacia 1880, con cierta tranquilidad interna, comenzó a discutirse un sistema educativo que reforzara la identidad nacional, creando símbolos patrios y pautas culturales comunes (García, 2003), ante la llegada de una gran cantidad de inmigrantes europeos.

  12. Cuando varias obras del mismo autor (a) se hayan publicado el mismo año, se distinguirán añadiendo una letra al año. Cuando se mencione la obra de un autor (a), el título de la misma deberá ponerse en cursivas. Las notas explicativas se situarán a pie de página, a espacio sencillo, con letra Arial 10 puntos.
  13. Al final del texto deberá figurar un listado completo de las fuentes utilizadas (en orden alfabético).
  14. Libros de autor único deberán tener el siguiente orden: Apellido [coma] el nombre de autor (a) [punto] año entre paréntesis [coma] título de la obra en cursivas [coma] ciudad de publicación [dos puntos] editorial [punto]. Como se observa en el ejemplo:

    Augé, Marc (2004). Los no lugares. Espacios de anonimato. Barcelona, Gedisa.

  15. Libros con dos autores aparecerán de la siguiente manera:

    Berger, Peter y Thomas Luckman (2001). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Amorrortu.

  16. Libros con más autores:

    Coraggio, J., et al. (2011). Economía social y solidaria: el trabajo antes que el capital. Quito: Abya-Yala.

  17. Libros con coordinador o editor, según corresponda.

    Adonon, A., et al. (eds.) (2018). Modernización y Espacio. Imaginarios, ordenamientos y prácticas. México: UAM y Universidad del Rosario.

  18. Libros y artículos electrónicos, se usará el mismo formato de los libros impesos y los artículos impresos. Y se agregará la URL y fecha de última consulta. Ejemplos:

    Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) (2005a). Conteo de población y vivienda (Population and Household Count). En <http://www.inegi.org.mx/inegi/default.aspx?s=inegi&e=21>, consultado el 20 de agosto de 2017.

    FAO (2010). “Biodiversidad agrícola: utilizarla para que no se pierda”, Boletín Digital FAO, en <http://www.fao.org/news/story/es/item/46805/icode/>, consultada el 20 de agosto de 2017.

  19. Si es un capítulo en una obra colectiva deberá contener: Apellido [coma] el nombre del o la autor (a) [punto] año entre paréntesis [coma] título del artículo entre comillas [coma] [agregar palabra “en”] nombre y apellido del (la) coordinador(a) o compilador(a) de la obra [coma] título de la obra en cursivas [coma] ciudad de publicación [dos puntos] editorial [punto]. Ejemplo:

    Rojas, Rogelio. (1999), “La invención de occidente”, en Juan Reyes (comp.), El universo en crisis, Buenos Aires: Editorial Punto de Fuga, pp. 200-230.

  20. Si es un artículo de revista deberá contener: Apellido [coma] el nombre de la autora o el autor [punto] año entre paréntesis [coma] título del artículo entre comillas [coma] [agregar palabra “en”] [coma] título de la revista en cursivas [coma] año o volumen (vol.) [coma] número (núm.) [coma] fecha o temporada [coma] ciudad de publicación [dos puntos] editorial [coma] páginas (pp.) [punto]. Ejemplo:

    DeShazo, J.R. (2002), “Designing Transactions without Framing Effects in Iterative Question Formats”, Journal of Environmental Economics and Management, 43, pp. 360-385.

  21. Se recomienda evitar el uso de palabras en idioma distinto al español y de neologismos innecesarios. Si es inevitable emplear un término en lengua extranjera (por no existir una traducción apropiada), deberá incluirse entre paréntesis o como nota de pie de página, la traducción al español o una breve explicación del término.

  22. Para la edición de mapas y cuadros se solicita tomar en cuenta los siguientes criterios: a) Indicar adecuadamente la leyenda pudiendo estar incluida dentro o fuera de la zona del mapa. Importante señalar las unidades, los rangos de las clases y las categorías. b) Se recomienda que el título del mapa este fuera de la imagen y está incluido en el texto del documento. c) Incluir el norte del mapa, especialmente cuando éste no está en la parte superior de la imagen. d) En la medida de lo posible integrar la escala gráfica en la zona del mapa e) Señalar en el texto, las fuentes, el autor del mapa, la fecha de los datos, y en caso de ser necesario indicar el sistema de proyección y el software utilizado. f) Se recomienda tomar en cuenta para la buena reproducción en blanco y negro hacer una buena selección de colores y achurados de mapas temáticos. g) A los autores se aconseja verificar cuidadosamente si las ilustraciones tienen una resolución suficiente como para ser legibles cuando se imprimen al menos 200 a 300 ppp. h) Se recomienda para los mapas documentos vectoriales: Ilustrator (eps, ai). De no ser posible formatos JPEG, GIF o PNG.

    Figura 1. Alto Atoyac

    FUENTE: Conagua (2011)

    Tabla 1. Población y número de dueños de casa-habitación
    Tamaño poblaciónPoblación 2005Dueños casa-habitación
    2005
    % dueñosNúmero de localidades% de localidades
    1Más de 500001 594 177395 95479.9%75
    2de 10 001 a 50 000272 79359 08011.9%1410
    3De 5 001 a 10 000122 03724 0874.9%1712
    4De 1 001 a 5 00061 26512 7942.6%2317
    5Más de to 1 00017 4613 7130.7%7756
    total2 067 733495 628100%138100

    FUENTE: Creación propia con base en Información del Censo INEGI (INEGI, 2005a).
  23. Una vez aprobado el artículo por el Comité Editorial, se envía a corrección de estilo y el autor autoriza los cambios realizados. Una vez pasado este proceso no podrá ser posible hacer cambio alguno en la versión publicada en la página web.

  24. Las y los autores aceptan que su obra se rija bajo el criterio legal de creative commons en su licencia de Atribución-No Comercial-No Derivadas 2.5 México. (www.creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/ )