Resumen

En este artículo problematizamos la intimidad como campo relacional a partir de la experiencia de trabajo con una biblioteca popular barrial en una zona consolidada de la ciudad de Montevideo. Reflexionamos sobre las prácticas cotidianas que el colectivo despliega en el espacio de la biblioteca y proyecta hacia el territorio barrial, configurando ritmos menores que sustentan memorias y prácticas de cuidado. Realizamos un trabajo investigativo de corte etnográfico, integrándonos en la cotidianeidad de la biblioteca y la vida barrial. Realizamos observación participante, análisis de archivo y documental. Analizamos los procesos relacionales en términos de cuidados y confianza como condición de posibilidad para pensar la intimidad. Esto se afianza a partir de prácticas que producen y sostienen una memoria colectiva desde archivos y narrativas de pertenencia. Situando territorialmente el espacio, pensamos la intimidad a partir de umbrales relativos al entorno comunitario y analizamos sus ritmos cotidianos. En la discusión, problematizamos la trama urbana en los procesos de politización de lo íntimo y los desafíos de sostenibilidad de este tipo de proyecto social. Como conclusión, destacamos el carácter heterotópico de algunos espacios colectivos barriales, configurados desde el cuidado y la memoria, donde se habita un mundo común.

Abstract

In this article, we interrogate intimacy as a relational field based on our experience working with a neighborhood community library located in a consolidated area of Montevideo. We reflect on the everyday practices that the collective sustains within the library space and extends into the surrounding neighborhood, configuring minor rhythms that uphold memories and practices of care. Our research follows an ethnographic approach, integrating ourselves into the daily life of the library and the neighborhood. We conducted participant observation, and archival and documentary analysis. We examine relational processes through the lens of care and trust as conditions of possibility for thinking intimacy. This is reinforced through practices that produce and sustain a collective memory through archives and narratives of belonging. By situating the space territorially, we approach intimacy through thresholds linked to the community environment and analyze its everyday rhythms. In the discussion, we explore the urban fabric in the processes of politicizing intimacy and the challenges of sustaining this type of social project. We conclude by highlighting the heterotopic character of certain neighborhood collective spaces, shaped through care and memory, where a common world is inhabited.

Citas

Álvarez Pedrosian, Eduardo. 2014. «Espacialidades emergentes en un territorio disgregado. Lecciones montevideanas sobre habitares, territorialidades y diseño existencial». Anuario de Antropología Social y Cultural del Uruguay 12: 77–92. <http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1510-38462014000100006>.

———. 2015. «Vislumbrando intimidades: narrativas espaciales en tránsito». Contratexto 23: 1997-229. <http://revistas.ulima.edu.pe/index.php/contratexto/article/view/416>.

———. 2016. «Las tramas socio-territoriales en las que habitamos: aportes para pensar la composición urbana en clave comunicacional». Informatio 21 (2): 69–87. <https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/184>.

Álvarez Pedrosian, Eduardo, y María Verónica Blanco Latierro. 2013. «Componer, habitar, subjetivar. Aportes para la etnografía del habitar». Bifurcaciones. Revista de Estudios Culturales Urbanos 15. <http://www.bifurcaciones.cl/2013/12/componer-habitar-subjetivar/>.

Álvarez Pedrosian, Eduardo, María Verónica Blanco Latierro, Daniel Fagundez D’Anello, y Siboney Moreira Selva. 2023. «Comunicación y subjetividad en las etnografías del habitar: una perspectiva desde los estudios culturales urbanos y territoriales». Cuadernos del Claeh 42 (117): 99–114. <https://doi.org/10.29192/claeh.42.1.6>.

Arocena, Rodrigo, Humberto Tommasino, Nicolás Rodriguez, Judith Sutz, Eduardo Álvarez Pedrosian, y Antonio Romano. 2011. Integralidad: tensiones y perspectivas. Cuadernos de Extensión -N° 1. Montevideo: CSEAM-Udelar.

Blanco Latierro, Verónica. 2022a. «Ciudadanías letradas: las bibliotecas populares. Formas colectivas urbanas en zonas consolidadas de la ciudad de Montevideo». Informatio 27 (2): 126–153. <https://doi.org/10.35643/Info.27.2.1>.

———. 2022b. Estéticas del habitar: formas colectivas urbanas en zonas consolidadas de Montevideo. Tesis de doctorado, Universidad de la República (Uruguay).

Cruces Villalobos, Francisco. 2012. «Intimidades metropolitanas: La ciudad soy yo». Telos. Cuadernos de comunicación e innovación 93: 60–69.

Deleuze, Gilles, y Félix Guattari. 1997. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia II. Valencia: Pre-textos.

Delgado, Manuel. 2007. «Ciudades sin ciudad. La tematización ‘cultural’ de los centros urbanos». En Antropología y turismo, editado por D. Lagunas, 91–108. Pachuca de Soto: Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Despret, Vincent. 2022. Habitar como un pájaro. Modos de hacer y de pensar los territorios. Buenos Aires: Cactus.

Enriquez, Eugène. 2002. «El relato de vida: interfaz entre intimidad y vida colectiva». Perfiles latinoamericanos (21): 35–47.

Federici, Silvia. 2020. Reencantar el mundo: El feminismo y la política de los comunes. Madrid: Traficantes de Sueños.

Foucault, Michel. 1999. «Espacios otros». Versión. Estudios de Comunicación y Política (9): 15–26. (1999) <https://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/issue/view/117>.

Garcés, Marina. 2013. Un mundo común. Barcelona: Bellaterra.

———. 2025. La pasión de los extraños. Una filosofía de la amistad. Barcelona: Galaxia Gutenberg.

Giraldo, Omar Felipe, y Ingrid Toro. 2020. Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. Veracruz: Ecosur–Universidad Veracruzana.

González Rey, Fernando. 2012. «La subjetividad y su significación para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política» En Subjetividades políticas: desafíos y debates latinoamericanos, editado por Piedrahita Echandía, Díaz Gómez y Vommaro. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Guattari, Félix. 2004. Plan sobre el planeta. Capitalismo mundial integrado y revoluciones moleculares. Madrid: Traficantes de Sueños.

Guattari, Félix, y Suely Rolnik. 2006. Micropolítica: cartografías del deseo. Madrid: Traficante de Sueños.

Gutiérrez Aguilar, Raquel, y H. Salazar. 2019. «Reproducción comunitaria de la vida». En Producir lo común. Entramados comunitarios y luchas por la vida, editado por L. Linsalata y H. Salazar. Madrid: Traficantes de Sueños.

Gutiérrez, Gabriel Benítez. 2017. «Ciudad digital: paradigma de la globalización urbana». Bitácora Urbano Territorial 27 (1): 79–88. <https://doi.org/10.15446/bitacora.v27n1.51349>.

Harvey, David. 1992. Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI.

Herrero, Yayo, y Verónica Gago. 2023. Ecofeminismos. La sostenibilidad de la vida. Barcelona: Icaria.

Ingold, Tim. 2011. Being Alive: Essays on Movement, Knowledge, and Description. Londres: Routledge.

———. 2013. Making: Anthropology, archaeology, art and architecture. Londres-Nueva York: Routledge.

Jelin, Elizabeth. 2012. Los trabajos de la memoria. 2a ed. Lima: IEP.

Kuri Pineda, Edith. 2019. «Espacio, identidad colectiva y memoria: algunas notas reflexivas». En Paisajes multiversos, editado por Araceli Mondragón y Gabriela Contreras. Ciudad de México: UAM-X / Itaca.

Lapoujade, David. 2018. Las existencias menores. Buenos Aires: Cactus.

Letelier, Francisco, Stefano Micheletti, y Julien Vanhulst. 2016. «Prácticas instituyentes en el espacio vecinal: el barrio como un común». Polis. Revista Latinoamericana 45. Publicado el 11 de mayo de 2017. Consultado el 20 de abril de 2019. <http://journals.openedition.org/polis/12075>.

Lima, Lucía. 2022. «(re!) parar. Arquitecturas de la demora, proximidad y cuidados». Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos (175): 31–44.

López-Levi, L., M. Carrasco, y S. Selvas. 2015. «Turismo, tematización de la ciudad y urbanismo contra hegemónico: una introducción». URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales 5 (2): 9–12.

Mandoki, Katya. 2018. «Lugaridad: notas sobre una causa perdida». Astrágalo: Cultura de la Arquitectura y la Ciudad, (24), 41-52.

Petit, Michèle. 2001. Del espacio íntimo al espacio público. México: Fondo de Cultura Económica.

Rama, Ángel. 1998. La ciudad letrada. Montevideo: El Arca.

Rojas López, José. 2023. «Las emociones del lugar: de los afectos de Baruch Spinoza a la topofilia de Yi-Fu Tuan». PatryTer 6 (12): e49676. <https://doi.org/10.26512/patryter.v6i12.49676>.

Rolnik, Suely. 2019. Esferas de la insurrección. Buenos Aires: Tinta Limón.

Sabido Ramos, O. 2020. «La proximidad sensible y el género en las grandes urbes: una perspectiva sensorial». Estudios sociológicos 38 (112): 201–231.

Salazar, Claudia M. 2011. «Comunidad y narración: la identidad colectiva» Tramas (34): 93–111.

Simondon, Gilbert. ([1958] 2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Cactus.

Spira, Vinícius. 2017. Desafios do acolhimento: espaço, política e pedagogia nos Centros Educacionais Unificados (CEUs) de São Paulo. São Paulo: Humanitas.

Szafran, Patricia. 2016. “Las Bibliotecas Populares en el escenario cultural de América Latina: las experiencias de Argentina y Uruguay.” A Contracorriente 13 (3): 161–181. https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/1447.

Tello, R., y S. Pérez-Rincón. 2009. ¿Derecho a la vivienda? Mirada crítica a las políticas de vivienda. Barcelona: Bellaterra.

Tuan, Yi.-Fu. (2003). Space and place: the perspective of experience. Mineápolis: University of Minnesota Press.

Vega, Cristina, Raquel Martínez-Buján y Myriam Paredes, eds. 2018. Cuidado, comunidad y común: experiencias cooperativas en el sostenimiento de la vida. Madrid: Traficantes de Sueños.