Resumen

El papel que ha desempeñado el recurso a la cultura en la transformación de las ciudades no es nuevo. En particular, si se toma el término cultura en su acepción más amplia, es posible advertir que los cambios urbanos obedecen a procesos políticos, económicos y sociales que se entretejen con los culturales de modos no siempre evidentes. Mientras el interés en estos cambios se ha enfocado en ciudades del Norte Global (como Londres o Nueva York), en este artículo se propone, a partir de una investigación cualitativa realizada entre 2016 y 2019, rastrear la singular articulación entre cultura y transformación urbana entre 1984 y 2008 en Monterrey, Nuevo León. Durante esas dos décadas, se fue dando paulatinamente un complejo proceso de aparición y agrupamiento de instituciones, actores, procedimientos y programas que configuraron la primera etapa, que denominamos “acoplamiento”, de ese singular ensamblaje cultural urbano. El acoplamiento, como se muestra empíricamente y se discute teóricamente, se caracteriza por un proceso de (a) densificación institucional, (b) reurbanización en la zona céntrica de la ciudad, (c) legitimación de dichas transformaciones y (d) formas de antagonismo a su estabilización. Palabras clave: Monterrey, ensamblaje cultural urbano, Parque Fundidora, acoplamiento, Macroplaza

Abstract

The role that culture as a resource has played in the transformation of cities is not new. If the term culture is taken in its broadest sense, it is possible to realize that urban changes respond to political, economic, and social processes that are intertwined with cultural ones in ways that are not always obvious. While interest in these changes has focused on cities in the Global North (such as London or New York), in this article we propose, based on a qualitative research carried out between 2016 and 2019, to track the unique articulation between culture and urban transformation between 1984 and 2008 in Monterrey, Nuevo León. Throughout these two decades, a process in which institutions, actors, procedures, and programs surged and organized gradually took place and configured the first stage, which we call “coupling”, of this singular urban cultural assemblage. The coupling, as we show empirically and discuss theoretically, is characterized by a process of (a) institutional densification, (b) redevelopment in the downtown area of the city, (c) the legitimization of those transformations and (d) forms of antagonizing its stabilization.

Citas

Alonso González, T. G. y C. Morado Macías (2018). “Pertinencia de la teoría institucional del arte y el capital social para explicar el rol de la Facultad de Artes Visuales (FAV) de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) en la práctica artística de Monterrey, México”, Índex. Revista de arte contemporáneo, núm. 5: 144-152.

Amin, A. y N. Thrift (2002). Cities. Reimagining the urban. Cambridge: Polity.

Ávila Juárez, O. (2012). Ascenso y caída del elefante de acero regiomontano. Historia de la Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey 1900-1986. Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro.

Balibrea, M. P. (2005). “El modelo Barcelona”, en J. Carrillo (ed.), Desacuerdos 3, Barcelona, San Sebastián: MACBA, Arteleku,

pp. 261-270.

Booth, P. (2011). “Culture, planning and path dependence: Some reflections on the problem of comparison”, Town Planning Review, vol. 82, núm. 1: 13-28.

Bordat, E. M. (2013). “Institutionalization and change in cultural policy: CONACULTA and cultural policy in Mexico (1988- 2006)”, International Journal of Cultural Policy, vol. 19, núm. 2: 221-247.

Brenner, N., et al. (2011). “Assemblage urbanism and the challenges of critical urban theory”, City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, vol. 15, núm. 2: 225-240.

Callon, M. (1991). “Techno-economic networks and irreversibility”, en J. Law (ed.), A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination, Londres: Routledge, pp. 132-165.

Cantú Delgado, J. (2008). “Rebuilding the Spirit of Place: The Fundidora Park of Monterrey”, en 16th ICOMOS General Assembly and International Symposium: ‘Finding the spirit of place – between the tangible and the intangible’. Quebec, Canadá.

Cárdenas, M. S. (2008). Fórum Universal de las Culturas Monterrey 2007: Memoria. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León y Fórum Universal de las Culturas Monterrey 2007.

Carrizales, D. (2006). “Conmemoran ex obreros 20 años del cierre de Fundidora Monterrey”, La Jornada, en http://www. jornada.unam.mx/2006/05/11/index.php?section=estados&article=046n1est>, consultado el 16 de abril de 2022.

Contreras Delgado, C. (2016) “Fundidora de Monterrey : ¿recordar es celebrar?” Milenio, en https://www.milenio.com/opinion/ varios-autores/corredor-fronterizo/fundidora-de-monterrey-recordar-o-celebrar, consultado el 16 de abril de 2022.

Coutard, O. y S. Guy (2007). “STS and the City: Politics and practices of hope”, Science, Technology & Human Values, vol. 32, núm. 6: 713-734.

Dávila, A. (2012). Culture works. Space, value, and mobility across the neoliberal Americas. Nueva York: New York University Press. Edensor, T. (2011). “Entangled agencies, material networks and repair in a building assemblage: The mutable stone of St

Ann’s Church, Manchester”, Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 36, núm. 2: 238-252.

Entwistle, J. y D. Slater (2014). “Reassembling the cultural. Fashion models, brands and the meaning of ‘culture’ after ANT”,

Journal of Cultural Economy, vol. 7, núm. 2: 161-177.

Esteban, E. (2007). El efecto Guggenheim, del espacio basura al ornamento. Barcelona: Editorial Anagrama.

Florida, R. (2002). The rise of the creative class, and how it’s transforming work, leisure, community, and everyday life. Nueva York: Basic Books.

Frankenberg Hernández, L. (2009). “Produciendo una identidad ciudadana: los medios locales y sus líderes de opinión en el Monterrey de finales del siglo XX”. Monterrey: ITESM, tesis de doctorado.

Gabrys, J. (2014). “Programming Environments: Environmentality and Citizen Sensing in the Smart City”, Environment and Planning D: Society and Space, vol. 32, núm. 1: 30-48.

García Canclini, N. y E. Piedras Feria (2005). Las industrias culturales y el desarrollo de México. México: Siglo XXI.

Garza Rodríguez, F., et al. (2021). “La cultura como estrategia de regeneración urbana en Monterrey, México”, Documents d’Anàlisi Geogràfica, vol. 67, núm. 1: 103-132.

Gibson, L. y D. Stevenson (2004). “Urban space and the uses of culture”, International Journal of Cultural Policy, vol. 10, núm. 1: 1-4. Hall, P. (1998). Cities in civilization: Culture, technology and urban order. Londres: Weidenfeld & Nicolson.

Herrera Pescador, J. A., et al. (2004). Transferencias, convenciones y simulacros. Diálogos para una visión y una interpretación de las artes visuales de Monterrey. Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.

Herrera, A., Sierra, B. y Ruiz, E. (2004). Transferencias, convenciones y simulacros. Diálogos para una visión y una interpretación de las artes visuales de Monterrey. Monterrey: UANL.

Ismael-Simental, E., et al. (2022). “Building the city through culture: Puebla’s cultural urban assemblage (1987-2017)”, Social & Cultural Geography, vol. 23, núm.1: 101-119.

Jurado Montelongo, M. A. y R. Moreno Zúñiga (2018). “Expresiones del proceso de gentrificación en el centro de Monterrey”, Trayectorias: revista de ciencias sociales de la Universidad Nacional de Nuevo León, vol. 47: 54-76.

Kamalipour, H. y N. Peimani (2015). “Assemblage Thinking and the City: Implications for Urban Studies”, Current Urban Studies, vol. 3, núm. 4: 402-408.

Latour, B. y P. Weibel (eds.) (2005). Making Things Public: Atmospheres of Democracy. Cambridge, MA: MIT Press. Martínez Silva, E. (2008). “Convertirse en ex obreros. Cambios y continuidades en las identidades de los trabajadores de

Fundidora, Monterrey”. Ciudad de México: El Colegio de México, tesis de doctorado.

Martínez Silva, E. (2016). “Empleo, desempleo e identidades de los trabajadores despedidos del sistema siderúrgico mexicano”, Estudios sociológicos de El Colegio de México, vol. 34, núm. 101: 383-406.

McFarlane, C. (2011). “The City as Assemblage: Dwelling and Urban Space”, Environment and Planning D: Society and Space, vol. 29, núm. 4: 649-671.

Museo Invisible Fundidora, en <www.museoinvisiblefundidora.com> consultado el 29 de febrero de 2018.

Ong, A. (2011). “Introduction: Worlding Cities, or the Art of Being Global”, en A. Roy y A. Ong (eds.), Worlding cities: Asian experiments and the art of being global, Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 1-26.

Ortiz, A. (2009). “Red familiar, clave del Grupo Monterrey”, en Expansión en Alianza con CNN. https://expansion.mx/ negocios/2009/01/30/red-familiar-clave-del-grupo-monterrey>, consultado el 16 de abril de 2022.

Fideicomiso Parque Fundidora. (2004). Informe anual de cuenta pública 2004. <https://www.studocu.com/es-mx/ document/universidad-autonoma-de-nuevo-leon/derecho/fidecomiso-parque-fundidora/22949922>, consultado el 29 de abril de 2023.

Prieto González, J. M. (2011). “La consolidación del Monterrey ‘imaginario’ en el contexto de la globalización: ‘Macroproyectos’ urbanos”, Frontera Norte, vol. 23, núm. 45: 163-192.

Prieto González, J. M. (2014). Patrimonio moderno y cultura arquitectónica en Monterrey: Claves de un desencuentro. México: Fondo Editorial de Nuevo León/UANL.

Prieto González, J. M. (2016). “Lo humilde en un contexto de ‘grandeza’: desafíos que enfrenta la regeneración de Barrio Antiguo en Monterrey (Nuevo León)”, Contexto: Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, vol. 10, núm. 12: 11-28.

Ramírez Pedrajo, E. (2009). El triunfo de la cultura. Uso político y económico de la cultura en Monterrey. México: Fondo Editorial de Nuevo León.

Ramírez Pedrajo, E. (2021). El Cuauhtémoc de Troya. Uso y resignificación del espacio público en Monterrey. México: CEIIDA/UANL.

Ramírez Atilano, D. (2009). “Hacia una isla urbana segura y participativa: efectos socio-espaciales en el proyecto de regeneración urbana Distrito Tec, Monterrey”. Ciudad de México: El Colegio de México, tesis de maestría.

Rangel Hinojosa, A. (2009). “CONARTE en la memoria colectiva”, en Revista Pantagruélica, en <http://revistapantagruelica. com/index.php/dossier/el-futuro-de-conarte/42-memoria-colectiva>, consultado el 16 de abril de 2022.

Salazar, H. y X. Moyssén Lechuga (2000). Artes plásticas de Nuevo León: 100 años de historia, siglo XX. Monterrey: Museo de Monterrey.

Sánchez Celaya, G. (2014). “Más allá de la filantropía: el nacimiento del Museo de Arte Contemporáneo de Monterrey”, Discurso Visual, núm. 34: 32-40.

Sassen, S. (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. New Jersey: Princeton University Press.

Terrazas Ríos, E. (2014). “Elite cultural, patrimonio e ideología. Un estudio crítico sobre la administración del patrimonio cultural en Monterrey, Nuevo León”. Chihuahua: CIESAS, tesis de maestría.

Wissink, B. (2013). “Enclave urbanism in Mumbai: An Actor-Network-Theory analysis of urban (dis)connection”, en

Geoforum, vol. 47: 1-11.

Yúdice, G. (2002). El recurso de la cultura. Usos de la cultura en la era global. Barcelona: Gedisa.